De Covid-19 crisis en een toename van ‘moderne’ vormen van slavernij De Covid-19 crisis heeft vergaande gevolgen. Die gevolgen zijn medisch en economisch, maar een ander gevolg kan zijn dat het risico van modern slavery toeneemt. Yong Yong Hu and Cees de Groot • May 21, 2020
Corporate raiders at the gate: Screening of investments in Dutch companies by non-EU parties The European Screening Regulation allows Member States to screen investments in national companies by parties from outside the EU. The grounds for this are very broad. Jelle Nijland and Cees de Groot • April 20, 2020
‘Corporate raiders at the gate’: screening van overnames van Nederlandse ondernemingen door niet-EU partijen De Europese screeningverordening geeft de lidstaten de mogelijkheid overnames van nationale ondernemingen door partijen van buiten de EU te screenen. De gronden daarvoor zijn buitengewoon ruim. Cees de Groot and Jelle Nijland • April 14, 2020
Corona en aandeelhoudersvergaderingen van NV’s en BV’s Kunnen de jaarlijkse aandeelhoudersvergaderingen gezien de coronamaatregelen wel doorgang hebben en zijn er (digitale) alternatieven mogelijk? Cees de Groot and Jelle Nijland • April 06, 2020 • 1 comment
What does ‘also means’ mean? The ordinary meaning of the words ‘also means’ in statutory law is additive rather than clarifying. Cees de Groot • April 11, 2019
Keystone XL: a cross-border oil pipeline between Canada and the United States of America On 8 November 2018, the US District Court (Montana) ordered the DOS and TransCanada to stop building the Keystone pipeline. Cees de Groot • November 16, 2018
A dispute about an art collection left in custody by an emigrant from Germany in 1933 In September 2018, the Supreme Court of New York County decided a case on a Second World War art collection. Cees de Groot • October 23, 2018
Courts do not always respond to (real or perceived) injustices in company law conflicts A manager of a so-called limited liability company may (sometimes) be replaced without much judicial protection Cees de Groot • September 24, 2018 • 1 comment
A court’s competence to decide on a religious group deciding to ‘disfellowship’ a member On 31 May 2018, the Supreme Court of Canada decided that ‘courts should not decide matters of religious dogma’. Cees de Groot • September 06, 2018
